Dabei genügen die Angaben des Gewährsmannes regelmäßig nicht, wenn sie nicht durch andere, nach der Überzeugung des Fachgerichts wichtige Gesichtspunkte bestätigt werden; das Gericht muß sich der Grenzen seiner Überzeugungsbildung stets bewußt sein, sie wahren und dies in den Urteilsgründen zum Ausdruck bringen (vgl. BGHSt 17, 382 (385 f.); 29, 109 (111 f.);… BGH bei Dallinger, MDR 1954, S. 400;… BGH, MDR 1981, S. 329 (330);… OLG Frankfurt, (NJW 1968, S. 1000;… NJW 1976, S. 985f; OLG Hamm, NJW 1970, S. 821f;… MDR 1976, S. 1040;… OLG Stuttgart, NJW 1972, S. 66f;… vgl. auch Gollwitzer in: Löwe/Rosenberg, StPO, 23. Aufl, 1978, § 250 Rdnr 26;… Paulus in: KMR, 7. Aufl, 1980, § 250 Rdnr 21; Eb. Schmidt, Lehrkommentar, Teil I, 1964, Nr. 452;… Alsberg/Nüse, Der Beweisantrag im Strafprozeß, 1969, S. 200 ff.).

Bekundungen anonymer Gewährsleute, die nicht selbst als Zeugen auftreten, von deren persönlicher Glaubwürdigkeit sich das Gericht und die Verfahrensbeteiligten also kein Bild machen können, dürfen nach der Rechtsprechung schuldbegründenden Feststellungen in der Regel nur zugrunde gelegt werden, wenn die Angaben durch andere wichtige Gesichtspunkte bestätigt worden sind (BGHSt 17, 382, 386; BGH, Urteil vom 5. Mai 1977 - 4 StR 678/76; OLG Frankfurt NJW 1968, 1000; OLG Hamm NJW 1970, 821, 822 [OLG Hamm 09.10.1969 - 2 Ss 837/69]; OLG Stuttgart NJW 1972, 66, 67 [OLG Stuttgart 13.10.1971 - 1 Ss 532/71];… Gollwitzer in Löwe/Rosenberg, 23. Aufl. StPO § 250 Rdn 26).